本記事はプロモーションを含みます。
車中泊マットを買う直前、「インフレーター式・エアー式・クローズドセル(EVA)のどれにすれば後悔しないのか」「FIELDOORの10cmって本当に使いやすいのか」と迷っていませんか。実は車中泊マットの後悔の多くは、性能の優劣ではなく「自分の車のシート段差」と「収納できるか」のミスマッチから生まれます。この記事では3タイプの違いと、固有名で人気のFIELDOORインフレーターマットの実態を、メーカー公式スペックと実レビューの両論を突き合わせて中立に整理し、車種別の選び方まで具体的に提案します。
結論：車中泊マットで後悔しないタイプは「車種の段差・収納スペース・寝心地の優先度」で決まる
先に結論を言うと、車中泊マットは「どれが一番いいか」ではなく「自分の使い方にどのタイプが合うか」で選ばないと後悔します。実レビューを横断して見ると、後悔の声はおおむね次の3パターンに集約されます。
- 収納できなくて車内に放置：インフレーター式は復元力で膨らむぶん、空気を抜いても完全には小さくならず、「収納袋に戻せない」「結局たたまず車に積みっぱなし」という声が複数のレビューで目立ちます。
- 段差を吸収できず体が痛い：厚みが足りないマットを選び、シートを倒したときの段差に体が沈んで「腰が痛くて眠れなかった」という失敗。車種ごとに段差量が違うのが見落とされがちです。
- 用途に対して重い・かさばる：寝心地優先で厚いモデルを選んだ結果、徒歩キャンプやバックパックには重すぎた、というミスマッチ。
逆に言えば、「自分の車の段差量を測ってから厚みを決める」「積載スペースに収納サイズが収まるか確認する」「寝心地と携帯性のどちらを優先するか先に決める」——この3点を購入前に押さえれば、後悔は大きく下げられます。以下では3タイプの違いと、入門人気のFIELDOORを軸に、向き不向きを具体的に見ていきます。
3タイプを比較：インフレーター式 vs エアー式 vs クローズドセル(EVA)の違い
車中泊マットは膨らませ方と素材で大きく3タイプに分かれます。マイベストやCAMP HACKなどの比較記事を横断すると、厚み・断熱・収納性・価格のバランスがそれぞれ明確に違うことが分かります。
インフレーター(自動膨張)式：寝心地は高いが収納はかさばる
バルブを開けると内部のウレタンフォームが復元力で自動的に膨らむタイプです。クッションが内蔵されているため寝心地に優れ、車中泊マットでは8〜10cmといった厚手モデルが豊富で、段差解消力が高いのが長所です。一方で、ゴリラキャンプ部などのレビューでは「エアー式より収納サイズが大きい」「重量がある」点が共通のデメリットとして挙げられます。寝心地を最優先したい車中泊向きですが、徒歩移動には不向きという声が多い印象です。
エアー式：コンパクトだが準備に手間・冷えやすいという声も
ポンプや口で空気を入れるタイプです。自動膨張式より収納時がコンパクトで軽量、厚さや固さを空気量で調整しやすいのが長所とされます。短所は、空気を入れる準備に手間がかかること、そして空気層が主体のため「底冷えしやすい」と感じる人がいる点。断熱の体感には個人差があり、季節や下に敷くものでも変わるとされるので、冷えが気になる人は別途断熱対策を併用する声もあります。
クローズドセル(EVA)：パンクの心配がなく安価だが厚みは出にくい
EVA樹脂などの発泡素材でできた、アコーディオン式・ロール式のマットです。空気を入れる必要がないため展開・撤収が一瞬で済み、パンクの心配がない・耐久性が高い・安価という長所があります。車の形状に合わせてカットできる素材もあります。短所は、構造上の厚みが出にくく、車中泊で問題になる大きな段差の吸収力では厚手のインフレーター式に劣るという声。下に1枚足す「重ね使い」で補う人もいます。
整理すると、寝心地・段差解消ならインフレーター式、携帯性・収納ならエアー式、手軽さ・耐久・価格ならクローズドセルという住み分けになります。車中泊で「シート段差をならして布団のように眠りたい」というニーズが主なら、厚手インフレーター式が第一候補になりやすく、その代表格が次のFIELDOORです。
事実で検証：FIELDOOR車中泊マットの価格・厚さ・寝心地と「収納できない/段差」の実態
固有名で個人ブログのレビューが多いのがFIELDOOR(フィールドア)のインフレーターマットです。olilog・センタクバコ・shuhunote・ランダムウォークキャンプ・魅惑のキャンプなど複数の実使用レビューと、メーカー公式・楽天/Amazonの掲載情報を突き合わせて、数字とレビュー傾向を整理します。
価格・スペック：10cm厚で約1万円前後、入門価格帯
FIELDOOR公式によると、車中泊マットは厚さ5cmと10cmがあり、幅はS/M/Lの3サイズ展開です。たとえば10cm厚Sサイズは本体約60×188×10cm、収納時約Φ28×68cm、重量約2.7kgとされます(公式・販売ページ記載)。価格は10cm厚で約1万円前後で、Amazonで9,800円といった掲載例も確認できます。同クラスの厚手インフレーターマットとしては手頃で、「コスパが良い」という声が複数レビューで共通します。
寝心地・段差吸収：高密度ウレタン10cmで段差をならす評価が多い
公式は「高密度ウレタンフォームがシートの段差や地面のゴツゴツを抑える」とうたいます。実レビュー側でも「クッション性が良く、ほどよい反発力がある」「段差・寝心地・サイズの三拍子が良い」という肯定が目立ちます。なお厚みは10cmが寝心地で優位、8cm前後は扱いやすさで優位、という比較が複数記事で共通しており、寝心地最優先なら10cm、収納や持ち運びも考えるなら薄手という分岐になります。
「収納できない/段差」の実態：放置の声は事実、ただし新モデルで改善傾向も
失敗談として多いのが収納まわりです。レビューでは「収納サイズが大きい」「そこそこの重量がある(大型サイズで約7kgという声)」「収納袋に戻すのに苦労する」といった指摘があり、これが「結局たたまず車に積みっぱなし」という後悔につながっています。ただしランダムウォークキャンプなどでは「旧モデルは2人がかりで苦労したが、現モデルでは収納が改善された」という声もあり、世代差がある点は留意したいところです。ほかに「2枚を並べる連結ボタンが外れやすい」「シミが取れにくい」という細かな不満も。一方で、これらを承知のうえで「寝心地を優先して使い続けている」という良い声が同時に多いのも、このマットの特徴です。段差については、マットの厚み自体より車種ごとの段差量とのマッチングが後悔の分かれ目になります。
後悔しない選び方：車種別の段差と厚みの選び方/向く人・後悔しやすい人
ここまでの事実をふまえ、車中泊マットで失敗しないための選び方を具体的にまとめます。
車種別：段差量から必要な厚みを逆算する
後悔を避ける最大のコツは、買う前にシートを倒したときの段差を実測することです。各比較記事の数値を横断すると、ミニバンのアルファード3列目では約18cm、軽自動車のN-BOXやタントでも最大約10cm程度の段差が生じるとされます。目安として、段差をならすには最低でも8cm以上、しっかり消したいなら10cm厚が候補になります。軽自動車は車幅も限られるため、幅60cm前後のモデルを2枚並べる使い方が現実的という声が多く、FIELDOORの10cm・Sサイズ(幅約60cm)が軽〜コンパクトカーの入門に挙がりやすいのはこのためです。
向いている人・後悔しやすい人
厚手インフレーター式(FIELDOOR等)が向いている人は、車中泊が主で寝心地を最優先したい人、軽〜普通車で段差をしっかりならしたい人、価格を抑えて厚手に入門したい人です。逆に後悔しやすい人は、積載スペースに余裕がなく収納サイズを軽視して買う人、徒歩キャンプやバックパックで軽量性を最優先する人(この場合はエアー式やクローズドセルが合うことが多い)、連結や手入れの手間を許容できない人です。
失敗しない選び方3つ
- ①段差を測ってから厚みを決める：車種の段差量を実測し、8cm/10cmを選ぶ。段差が大きい車ほど厚手が安全。
- ②収納サイズと積載スペースを照合する：収納時の直径・長さがトランクに収まるか、戻す手間を許容できるかを先に確認する。
- ③寝心地と携帯性、どちらを優先するか決める：車中泊主体なら厚手インフレーター、移動・軽量重視ならエアー式やEVAと、用途で割り切る。
合わない人には、収納と軽さ重視ならエアー式、手軽さと耐久・低価格ならクローズドセル(EVA)という選択肢があります。「全部入り」は存在しないので、自分の優先順位を1つ決めるのが後悔しない近道です。
よくある質問とまとめ
Q1. キャンプマットと車中泊マットは違うのですか？
明確な規格上の区別はありませんが、一般に車中泊マットはシート段差をならすため8〜10cmの厚手が中心、キャンプマット(特に登山系)は軽量・薄手のEVAやエアー式が中心、という傾向の違いがあります。同じ製品が両用途で売られることも多いので、用途より「厚みと収納性」で選ぶのが実用的です。
Q2. 厚さは何cmがいいですか？
段差をならすなら8cm以上が一つの目安で、しっかり消したいなら10cm厚が候補です。ただし厚いほど収納サイズと重量が増えるため、「寝心地なら10cm、扱いやすさなら8cm前後」という分岐になります。車種の段差量に合わせて選ぶのが失敗しにくいです。
Q3. 「収納できない」というのは本当ですか？
インフレーター式は復元力で膨らむ構造上、空気を抜いても完全には小さくならず、「袋に戻しにくい」「車に積みっぱなしになった」という声は実際にあります。一方で新しいモデルでは収納が改善されたという声もあり、世代やサイズで体感が変わります。収納の手間を許容できるかは購入前に要確認です。
Q4. FIELDOORの評判はどうですか？
「10cm厚で約1万円前後とコスパが良い」「段差をならして寝心地が良い」という肯定が多い一方、「収納サイズが大きい」「大型は重い」「連結ボタンが外れやすい」といった不満の声も併存します。総じて、寝心地を優先する人には満足度が高く、収納・携帯性を重視する人には不向き、という評価傾向です。
まとめ：車中泊マットで後悔するかどうかは、マットの優劣そのものより「車種の段差・収納スペース・寝心地と携帯性の優先度」のマッチングで9割決まります。寝心地と段差解消を重視するなら厚手インフレーター式(FIELDOORの10cmは入門価格帯で候補に挙がりやすい)、軽さや収納を重視するならエアー式やクローズドセル(EVA)。購入前に段差を実測し、収納サイズが積載に収まるかを確認するだけで、よくある「収納できず放置」「段差で眠れない」という後悔は大きく避けられます。自分の使い方の優先順位を1つ決めてから選びましょう。
コメント